SIPMA बेलर: नवीनता और विश्वसनीयता? 

जब SIPMA की बात आती है, तो बहुत से लोग तुरंत पोलैंड और क्लासिक स्क्वायर बेलर के बारे में सोचते हैं। लेकिन सवाल यह है कि क्या कंपनी उसी युग में बनी हुई है, या क्या वह सिद्ध विश्वसनीयता को वास्तव में आधुनिक चीज़ के साथ जोड़ने में कामयाब रही है? मैं अक्सर चर्चाओं में इन दो अवधारणाओं पर चर्चा देखता हूँ - ?नवाचार? और ?विश्वसनीयता? - वे विरोधाभास करते हैं, वे कहते हैं, एक दूसरे के साथ हस्तक्षेप करता है। अपने अनुभव से मैं कहूंगा: ऐसा नहीं है, लेकिन उनके संयोजन का मार्ग कांटेदार है।

"आयरन क्लासिक्स" से लेकर जटिल इलेक्ट्रॉनिक्स तक

मुझे वह पहला SIPMA याद है जो हमारे पास आया था - असली "वर्कहॉर्स"। न्यूनतम इलेक्ट्रॉनिक्स, सब कुछ हाइड्रोलिक और मैकेनिकल है। चाबियों के एक बुनियादी सेट के साथ, उन्हें व्यावहारिक रूप से क्षेत्र में मरम्मत किया जा सकता है। विश्वसनीयता अभूतपूर्व थी, लेकिन समझौते स्पष्ट थे: गठरी का घनत्व "नृत्य", ऑपरेटर के कौशल पर निर्भरता, ईंधन लागत। उस समय यही आदर्श था।

आधुनिक मॉडल, एक ही पंक्तिSIPMAZ सीरीज एक अलग दुनिया है। घनत्व नियंत्रण प्रणाली, सेंसर और एक CAN बस दिखाई दी है। और यहां कई लोग, विशेष रूप से मशीन ऑपरेटरों के पुराने रक्षक, बड़बड़ाने लगे: "उन्होंने अनावश्यक चीजों का ढेर लगा दिया है, यह केवल टूट जाएगा?" मैं उनके संदेह को समझता हूं. उन्नत इलेक्ट्रॉनिक्स वाले पहले बैच कभी-कभी "गड़बड़" करते थे, खासकर धूल और कंपन की हमारी स्थितियों में। सेंसर कहीं गंदा हो जाता है - और बस, यह खाली दब जाता है या पूरी तरह से बंद हो जाता है। यह एक दर्दनाक, लेकिन, मुझे ऐसा लगता है, अपरिहार्य चरण था।

अब, नवीनतम संशोधनों को देखते हुए, मैं देखता हूं कि इंजीनियरों ने इन समस्याओं को ध्यान में रखा है। कनेक्टर बेहतर संरक्षित हो गए हैं, वायरिंग नालीदार हो गई है, और नियंत्रक तर्क अधिक स्मार्ट हो गया है। हां, यह अब वही "सादगी" नहीं है, बल्कि यह दक्षता का एक अलग स्तर है। अब ऑपरेटर को नहीं लगता? दबाएं, और मॉनिटर पर पैरामीटर सेट करें। बड़े खेतों के लिए, जहां लागत हेक्टेयर और टन में है, यह वास्तविक बचत प्रदान करता है। लेकिन एक छोटे से खेत के लिए? प्रश्न खुला है. कभी-कभी ऐसा लगता है कि वे "स्मार्ट" लोगों के लिए अधिक भुगतान कर रहे हैं। कार्य पूर्णतः उचित नहीं हैं।

नोड्स जिन्हें प्रेजेंटेशन के बजाय फ़ील्ड में चेक किया जाता है

नवप्रवर्तन के बारे में बात करना आसान है, लेकिन असली परीक्षा विशिष्ट घटकों में होती है। उदाहरण के लिए, फ़ीड तंत्र और सुई ड्रम को लें। यूSIPMA बेलरयहां हमेशा एक मजबूत बिंदु रहा है - विचारशील ज्यामिति और अच्छी सामग्री। लेकिन यहां भी नवीनता आ गई है. दांतों के लिए हल्की, लेकिन अधिक टिकाऊ मिश्रधातुएँ दिखाई दीं, और गीले रोल पर काम करने के लिए हमले के कोण बदल गए। यह कोई क्रांति नहीं, बल्कि एक विकास है, लेकिन यह ध्यान देने योग्य है।

सामने आई समस्याओं में से एक गठरी कक्ष में बेल्ट का घिसना था। पुराने मॉडलों में, उन्हें बदलना एक वास्तविक महाकाव्य था। बयानों के अनुसार, नए में पहुंच में सुधार किया गया है और अन्य मिश्रित सामग्रियों का उपयोग किया गया है। व्यवहार में? हां, सेवा जीवन बढ़ गया है, लेकिन इन बेल्टों की कीमत भी बढ़ गई है। स्पेयर पार्ट्स एक अलग मुद्दा है. क्षेत्रों में उपलब्धता कभी-कभी खराब होती है, और यहां सब कुछ वितरक के काम पर निर्भर करता है। वैसे, अगर हम रूस में आपूर्ति और समर्थन के बारे में बात करते हैं, तो आप अक्सर आयात करने वाली कंपनियों की वेबसाइटों पर आते हैं, जैसेशेडोंग शेनयांग मैकेनिकल उपकरण कं, लिमिटेड. मैं उनकी वेबसाइट पर गयाshengyangjxgroup.ru- एक विस्तृत सूची के साथ खुद को एक उच्च तकनीक उद्यम के रूप में स्थापित करें। अंतिम उपयोगकर्ता के लिए, यह महत्वपूर्ण है कि बड़े शब्दों के पीछे स्पेयर पार्ट्स और सक्षम सेवा इंजीनियरों का एक वास्तविक गोदाम हो, न कि केवल एक आभासी कैटलॉग।

एक अन्य बिंदु स्ट्रैपिंग है। स्प्लिट्स के बजाय नेटिंग पर स्विच करना निश्चित रूप से गति में एक कदम है। लेकिन सिरदर्द भी बढ़ गया. मेष फीडर सनकी हैं और सटीक समायोजन की आवश्यकता होती है। मैंने ऐसे मामले देखे हैं, जहां एक अनकैलिब्रेटेड सेंसर के कारण, जाल का एक रोल व्यर्थ ही खुल जाता है। जब सब कुछ काम करता है, तो यह सुंदर और तेज़ होता है। जब नहीं, तो अस्थायी रूप से अच्छे पुराने विभाजन पर स्विच करना आसान होता है।

विश्वसनीयता: "पुराने स्कूल" में क्या बचा है?

पौराणिक विश्वसनीयता के बारे में क्या? वह कहीं नहीं गई है, लेकिन वह बदल गई है। फ़्रेम और मुख्य पावर तत्व अभी भी अच्छी तरह से बनाए गए हैं। धातु पतली नहीं हुई है, वेल्ड उच्च गुणवत्ता के हैं। यह वही "पोलिश आधार" है जो आज भी आत्मविश्वास जगाता है। मशीन ठोस लगती है, एक सीज़न के काम के बाद चरमराती नहीं है या बजती नहीं है।

हालाँकि, अब सिस्टम की विश्वसनीयता न केवल धातु पर, बल्कि सॉफ्टवेयर पर भी निर्भर करती है। प्रोग्राम में एक गड़बड़ी उपकरण को टूटे हुए ड्राइवशाफ्ट से ज्यादा खराब नहीं कर सकती। और इसे स्वीकार करना मनोवैज्ञानिक रूप से अधिक कठिन है। पहले, ब्रेकडाउन को महसूस और देखा जा सकता था। अब यह डिस्प्ले पर त्रुटि कोड है। एक ओर, यह एक प्रशिक्षित विशेषज्ञ के लिए निदान को सरल बनाता है। दूसरी ओर, यह औसत मशीन ऑपरेटर को बिल्कुल चकित कर देता है। इसलिए, अब विश्वसनीयता एक जटिल है: हार्डवेयर + इलेक्ट्रॉनिक्स + सेवा समर्थन की उपलब्धता। अंतिम लिंक के बिना, पहले दो अर्थहीन हो जाते हैं।

यहाँ एक व्यावहारिक उदाहरण है. पिछले सीज़न में, एक खेत थाSIPMAनियंत्रण इकाई विफल हो गई है. स्थानीय ?कुलिबिन? मैं टांका लगाने वाले लोहे के साथ शक्तिहीन था। आधिकारिक डीलर ने तुरंत प्रतिस्थापन भेजा, लेकिन केवल तीन दिनों के बाद। और चारा तैयार करने की खिड़की संकरी थी। परिणामस्वरूप, वे बेकार खड़े रहे और साइलेज के रूप में खो गए। निष्कर्ष? नवोन्मेषी प्रौद्योगिकी के लिए नवोन्मेषी स्पेयर पार्ट्स लॉजिस्टिक्स की आवश्यकता होती है। विश्वसनीयता अब एक श्रृंखला है, न कि केवल एक गुणवत्ता वाला हिस्सा।

मूल्य मुद्दा और व्यवहार्यता

नवप्रवर्तन के बारे में यह सारी बातचीत अर्थशास्त्र पर आकर टिक जाती है। नए SIPMA मॉडल, विशेष रूप से ढेर सारे विकल्पों के साथ, काफी पैसे खर्च होते हैं। क्या वे भुगतान करेंगे? एक बड़ी कृषि जोत के लिए जो हर मिनट और हर टन मायने रखती है, शायद हाँ। विश्लेषण के लिए स्वचालन, सटीकता, डेटा - यह उनकी भाषा है।

लेकिन मध्यम और छोटे खेतों की एक विशाल परत है। उन्हें अक्सर इस सभी कार्यक्षमता की आवश्यकता नहीं होती है। उन्हें एक सरल, अविनाशी उपकरण की आवश्यकता है जो न्यूनतम हस्तक्षेप के साथ 15 वर्षों तक काम करेगा। और यहाँ, मुझे ऐसा लगता है, SIPMA अपनी जड़ों को नहीं भूल सका। फैंसी इलेक्ट्रॉनिक्स के बिना, लेकिन मेटलवर्किंग और एर्गोनॉमिक्स में वर्तमान सुधारों के साथ, लाइन में सरल, लेकिन अधिक आधुनिक रूप से निर्मित मॉडल रखना अच्छा होगा। "बुनियादी विश्वसनीयता?" जैसा कुछ।

कभी-कभी मैं प्रतिस्पर्धियों को देखता हूं जो कम कीमत पर समान समाधान पेश करते हैं। आप इसे उठाते हैं, धातु की मोटाई को देखते हैं, असेंबली को देखते हैं - और आप समझते हैं कि वास्तविक विश्वसनीयता कहां है, और यह नकल कहां है। इस संबंध में SIPMA अभी भी अपनी पकड़ बनाए हुए है। लेकिन कीमत बाज़ार का दबाव बहुत ज़्यादा है. मुख्य बात यह है कि नवाचार और नए बाज़ारों की खोज में, उसी "लोहे" पर बचत करना शुरू न करें जिसने उनका नाम बनाया।

अंतिम स्पर्श: व्यक्तिपरक राय

तो अंतिम बात क्या है?SIPMA बेलर- यह अब उतना विशिष्ट सरल "क्लासिक" नहीं रहा। यह एक ऐसी तकनीक है जो जटिल प्रणालियों को प्राप्त करके समय के साथ चलने की कोशिश करती है। क्या यह सफल है? सामान्य तौर पर, हाँ, विशेष रूप से गहन उपयोग के लिए उच्च-स्तरीय मॉडल में। नवाचार हैं, वे काम कर रहे हैं, लेकिन वे "बचपन की बीमारियों" के चरण से गुजर चुके हैं। मूल डिज़ाइन की विश्वसनीयता संरक्षित है, लेकिन सिस्टम की समग्र विश्वसनीयता अब काफी हद तक सेवा की गुणवत्ता और स्मार्ट उपकरणों की उपलब्धता पर निर्भर करती है। स्पेयर पार्ट्स

क्या मैं इसकी अनुशंसा कर सकता हूँ? हाँ, लेकिन आरक्षण के साथ। सुस्थापित सेवा समर्थन वाले बड़े व्यवसाय के लिए - निश्चित रूप से हाँ। एक छोटे से खेत के लिए, सरल कॉन्फ़िगरेशन को देखना या समर्थित पिछली पीढ़ी के मॉडल के बारे में सोचना उचित हो सकता है - वे लंबे समय तक चलेंगे। मुख्य बात यह स्पष्ट रूप से समझना है कि आप किसके लिए भुगतान कर रहे हैं। क्या आप दक्षता में वास्तविक वृद्धि के लिए या उन कार्यों के लिए भुगतान करते हैं जो आपकी शर्तों के अनुसार लावारिस बने रहेंगे?

मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, SIPMA दृढ़ता का प्रतीक बना हुआ है। यहां तक ​​कि उनके आविष्कार भी विपणन के लिए एक क्रांति की तरह नहीं दिखते, बल्कि किसी ऐसी चीज का सावधानीपूर्वक और विचारशील परिचय है जो वास्तव में काम में मदद कर सकती है। उनमें कभी-कभी दुस्साहस की कमी हो सकती है, लेकिन उन्हें गंभीर विफलताओं का अनुभव होने की संभावना कम होती है। हमारे व्यवसाय में, जहां सीज़न दोबारा नहीं चलाया जा सकता, इसकी लागत बहुत अधिक है। मुझे लगता है कि वे सही रास्ते पर हैं, मुख्य बात यह है कि हर किसी को खुश करने की कोशिश करके भटकना नहीं है।